SeenSecure Help

Protection Anti-Bot

Détecte et bloque les bots malveillants tout en laissant passer les crawlers légitimes

Protection Anti-Bot : Des Machines, Pas des Humains

Un "bot" est un programme qui accède automatiquement à votre site sans intervention humaine. Certains bots sont bons (Google), d'autres sont malveillants (spam, scraping, attaques).

La Protection Anti-Bot de SeenSecure détecte si ce qui accède réellement est un humain ou une machine. S'il s'agit d'un bot malveillant, il le bloque. S'il s'agit d'un bon bot (Googlebot), il le laisse passer.

Remarque : Tous les bots ne sont pas mauvais. Google a besoin d'accéder à votre site pour l'indexer. SeenSecure fait la distinction entre les bons et les mauvais bots.

Types de Bots

Bots Légitimes (Autorisés)

Bot Objectif Avantage
Googlebot Indexe pour la recherche Google Votre site apparaît sur Google
Bingbot Indexe pour la recherche Bing Votre site apparaît sur Bing
Facebook Crawler Récupère les métadonnées pour le partage Les liens sur Facebook affichent un aperçu
Slack Bot Récupère les métadonnées pour Slack Les liens dans Slack affichent des infos

Bots Malveillants (Bloqués)

  • Scrapers : Copient votre contenu
  • Bots de Force Brute : Essaient des mots de passe automatiquement
  • Bots de Spam : Publient du spam dans les commentaires
  • Bots DDoS : Envoient des milliers de requêtes pour faire tomber le site
  • Bots Malveillants : Recherchent des vulnérabilités
  • Bots à Rotation de Proxies : Cachent leur identité pour échapper aux blocages

Bots Ambigus (Selon le Contexte)

Certains bots ne sont pas clairement bons ou mauvais. Exemple :

  • Pingdom : Surveillance légitime de disponibilité
  • Crawlers Génériques : Peuvent être à des fins de recherche ou malveillants
  • Outils SEO : Outils d'analyse (légaux mais agressifs)

Couche 1 : Filtrage par Identité

La première couche n'analyse pas le comportement et n'attend pas de voir ce que fait le visiteur — elle juge d'après ce que la requête dit d'elle-même, avant même que WordPress ne se charge. C'est la moins coûteuse à exécuter (aucune requête à la base de données, aucun calcul), c'est pourquoi elle passe en premier : elle écarte le trafic manifestement automatisé en microsecondes, laissant les couches plus coûteuses ne s'occuper que de ce qui a déjà franchi ce premier filtre.

Liste Noire de User-Agent

Chaque visiteur (humain ou machine) envoie un en-tête User-Agent indiquant quel logiciel il utilise. Un vrai navigateur envoie quelque chose comme Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36. De nombreux outils automatisés de scraping et d'attaque, en revanche, utilisent leur vrai nom sans se déguiser — soit parce que leur créateur n'a jamais pensé à le cacher, soit parce que modifier le User-Agent dans certains outils demande une configuration supplémentaire que presque personne ne fait.

Vrai navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36
Bot légitime :    Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
Outil :           python-requests/2.25.1
Outil :           curl/7.68.0
Outil :           Scrapy/2.5.0 (+https://scrapy.org)
Vide :            (aucun en-tête User-Agent)
                

SeenSecure maintient une liste de 21 signatures connues d'outils de scan et de pentest (sqlmap, Nikto, Nmap, masscan, Metasploit, Hydra, etc.) et bloque la requête dès que le User-Agent correspond — avant de dépenser la moindre autre ressource à l'analyser.

Blocage HTTP/1.0

HTTP possède plusieurs versions de protocole. HTTP/1.0, datant de 1996, est la plus ancienne et pratiquement aucun navigateur moderne ne l'utilise plus — Chrome, Firefox, Safari et Edge négocient automatiquement HTTP/1.1, HTTP/2 ou HTTP/3 avec le serveur. Si une requête réelle arrive en s'annonçant comme HTTP/1.0, elle ne provient presque certainement pas d'un vrai navigateur, mais d'un script simple construit avec une bibliothèque minimale qui n'a jamais mis à jour sa version de protocole par défaut.

En-tête de Langue Absent ou Incohérent

Un vrai navigateur envoie toujours l'en-tête Accept-Language, indiquant dans quelle langue il préfère recevoir le contenu (défini par le système d'exploitation ou le navigateur lui-même). Un script écrit à la main ne prend presque jamais la peine de l'ajouter — personne qui cherche seulement à extraire des données ou tester des vulnérabilités ne se soucie de la langue de réponse du serveur. Son absence totale est donc un signal fort de trafic non humain.

Et ce n'est pas seulement l'absence qui compte : la langue déclarée est aussi comparée au pays d'origine de l'IP (via géolocalisation). Un visiteur affirmant préférer le "zh-CN" (chinois) mais se connectant depuis une IP résidentielle d'un pays où cette langue est rare correspond à un schéma typique de trafic acheminé via un proxy ou VPN mal configuré — cela ne prouve rien à soi seul, mais ajoute des points de suspicion avec les autres signaux de cette couche.

Aucun signal ne décide seul. Aucun de ces quatre contrôles de la Couche 1 ne bloque à lui seul, sauf la liste noire de User-Agent (correspondance = blocage immédiat, car c'est une signature connue). Les autres ajoutent un score de suspicion combiné aux Couches 2 et 3 avant toute décision — cela évite par exemple de bloquer un utilisateur réel dont le navigateur est simplement configuré de façon inhabituelle.

Exclusions d'URL de l'Anti-Bot (Crontab et Scripts Externes)

À quoi ça sert ? Certaines tâches automatisées ne parcourent pas votre site avec un vrai navigateur mais appellent une URL précise depuis un autre serveur : un cron qui appelle /planification/script_general_diario.php chaque nuit, un webhook d'un prestataire de paiement, un script de synchro, etc. Ces requêtes n'envoient pas l'en-tête Accept-Language, donc la Couche 1 les prend pour des bots et les bloque. Ce champ vous permet de dire au pare-feu : « n'applique pas l'Anti-Bot à ces chemins précis, ils sont légitimes ».
Recommandé (plus sûr) : Avant d'exclure un chemin, envisagez d'ajouter l'IP du serveur qui exécute le cron à la Whitelist (Pare-feu › Gestion des IP › Whitelist). Cette IP est marquée comme « de confiance » et contourne tout le pare-feu sans ouvrir le chemin à qui que ce soit d'autre. Un attaquant ne pourra jamais utiliser cette IP de confiance pour contourner l'Anti-Bot. Si l'IP du serveur appelant est fixe, utilisez toujours cette option.
Seulement si vous ne pouvez pas fixer l'IP : Le champ d'exclusions de chemins est l'alternative pour les cas où le serveur appelant n'a pas d'IP fixe. Exclure un chemin ouvre une porte : un attaquant pourrait envoyer du trafic vers ce chemin et la Couche 1 ne le freinerait pas. Les autres couches du WAF s'appliquent toujours. Donc : excluez seulement l'indispensable, jamais /.

Comment Identifier Exactement Quel Chemin Exclure

  1. Ouvrez Pare-feu › Journaux › Traffic Log et trouvez la ligne bloquée.
  2. Copiez la partie chemin de la colonne Request, ex. /planification/script_general_diario.php.
  3. Collez-la dans le champ « Exclusions d'URL de l'Anti-Bot », un chemin par ligne, et enregistrez la Couche 1.

Le joker * est pris en charge (ex. /cron/* exclut tout sous /cron/) ainsi que la correspondance par préfixe. /wp-cron.php est déjà exclu par défaut.

Comment Reste la Sécurité

Le WAF, la limitation de débit, les listes d'IP et la validation de connexion continuent de protéger cette URL. Seul le contrôle automatisé de la Couche 1 est assoupli.

Aucun Ralentissement

Les exclusions sont vérifiées en millisecondes. Aucun impact sur les performances de votre site.

Couche 2 : Empreinte du Navigateur

Un attaquant plus sophistiqué n'utilise pas un simple script curl — il utilise un navigateur headless (vrai Chrome ou Firefox, mais contrôlé par du code plutôt que par un humain, sans interface visuelle) précisément pour franchir la Couche 1 sans problème : le User-Agent est identique à celui d'un Chrome normal, la version HTTP est correcte, et il peut même envoyer Accept-Language. La Couche 2 existe pour détecter exactement ce cas, en examinant des propriétés du navigateur que les logiciels d'automatisation laissent exposées même en essayant de se faire passer pour un navigateur normal.

Ce que l'attaquant cherche à obtenir : scraping massif de contenu, test d'identifiants volés sur le formulaire de connexion, ou remplissage automatisé de formulaires (spam, fraude) — le tout en exécutant du vrai JavaScript comme le ferait un utilisateur réel, ce qu'un simple script sans navigateur ne peut pas faire mais qu'un navigateur headless peut faire.

Comment ça marche : quand un visiteur charge une page protégée, un petit script dans le navigateur recueille une poignée de caractéristiques techniques — s'il répond aux requêtes Canvas et WebGL (graphiques), quels plugins sont installés, la résolution d'écran réelle, l'ordre d'arrivée des en-têtes HTTP, et sa rapidité de réaction. Chacune ajoute ou retranche à un score sur 100 : un humain normal avec un vrai navigateur obtient un score élevé ; un navigateur headless sans interface graphique échoue à plusieurs de ces vérifications à la fois et obtient un score bas.

Exemple réel : un visiteur humain avec un Chrome normal, des plugins installés et un écran 1920×1080 répond à un défi en environ 2 secondes — score élevé, passe sans friction. Un bot utilisant Chrome headless, sans plugins, sans support WebGL, répond en 0,1 seconde — score bas, l'action configurée s'applique (journalisation, CAPTCHA ou blocage).

Comment l'Activer et la Configurer

SeenSecure > Firewall > Anti-Bot > Couche 2 : Bot Fingerprint Analyzer > Activé
Champ Ce qu'il fait
Action à la détection d'un botJournaliser seulement, forcer un CAPTCHA, ou bloquer l'accès directement
Score minimumCurseur de 0 à 100 : les visiteurs en dessous de ce seuil sont traités comme suspects
Vérifier surPage de connexion et/ou frontend (commentaires, formulaires publics)
Modules de détection5 interrupteurs indépendants : détection headless, empreinte Canvas, rendu WebGL, analyse de timing, détection de fonctionnalités
Recommandation : commencez avec l'action « Journaliser seulement » pendant quelques jours et consultez le journal — cela montre les scores obtenus par vos vrais visiteurs avant de passer au blocage ou à l'exigence d'un CAPTCHA. Si vous remarquez des visiteurs légitimes avec un score bas (navigateurs très minimalistes, extensions de confidentialité agressives, certains navigateurs d'accessibilité), augmentez le seuil avec prudence ou passez à « Forcer un CAPTCHA » plutôt qu'un blocage direct.

Couche 2+ : Détection Avancée du Comportement Humain (PRO)

Pourquoi une autre couche est nécessaire en plus du Fingerprint : aujourd'hui, des outils d'attaque savent déjà "lire" et résoudre un CAPTCHA visuel, y compris ceux utilisant des lettres déformées ou des emojis. Si un bot sait déjà résoudre ce type de défi, un autre signal est nécessaire, qui ne dépend pas de la réussite d'un défi. Cette couche ne vérifie pas si le CAPTCHA a été résolu correctement, elle observe le comportement du visiteur pendant qu'il remplissait le formulaire. C'est une protection supplémentaire, pas un remplacement de la Couche 2 (Fingerprint) — elle la complète.

Comment ça marche : la souris d'une personne réelle se déplace de façon irrégulière, avec de petites corrections et des pauses — jamais en ligne parfaitement droite. En tapant, il existe des rythmes naturels entre les touches qui ne sont jamais parfaitement réguliers. Un script automatisé, en revanche, déplace généralement la souris en ligne droite jusqu'au champ (ou ne la déplace pas du tout) et tape avec un intervalle presque toujours identique entre les frappes. Ces signaux s'ajoutent au même score déjà calculé par la Couche 2 — ce n'est ni un score ni une action indépendante.

Prouvé en pratique : lors de tests avec un véritable assistant IA tentant une connexion automatisée, il a résolu correctement le CAPTCHA visuel du premier coup et l'accès a quand même été refusé pour "score de sécurité trop faible" — exactement le signal que cette couche est conçue pour détecter.
Où s'applique-t-elle ? Par défaut, uniquement sur les formulaires de connexion et d'inscription. Elle peut être étendue à n'importe quel formulaire du site (contact, commentaires, et formulaires d'autres extensions comme Contact Form 7 ou WPForms). Un bot légitime comme Googlebot ne remplit pas de formulaires : il parcourt le site et indexe les pages normalement, il ne passe donc jamais par cette vérification et n'est pas affecté, quelle que soit l'option choisie.

Comment l'Activer

SeenSecure > Firewall > Anti-Bot > Couche 2+ : Détection Avancée du Comportement Humain > Activé

Une fois activée, elle s'ajoute au score de la Couche 2 : si le comportement semble suspect, le score baisse et la même action (journalisation, CAPTCHA ou blocage) déjà configurée sur la Couche 2 s'applique — il n'y a pas de réglage indépendant à configurer.

PRO : cette couche est exclusive aux plans PRO. Sur les sites FREE, l'interrupteur apparaît désactivé et verrouillé — le reste de la Couche 2 (Fingerprint) continue de fonctionner normalement.

Couche 3 : Vérification des Crawlers

N'importe qui peut mettre "Googlebot" dans son User-Agent — ce n'est que du texte, aucune vérification automatique ne l'empêche au niveau du protocole. De nombreux bots malveillants font exactement cela, se faisant passer pour Googlebot ou Bingbot pour tenter de faire en sorte que le pare-feu les laisse passer sans autre question, en misant sur le fait que de nombreux sites font aveuglément confiance à ce nom.

SeenSecure vérifie la véritable identité avec une technique standard de l'industrie : le DNS inversé. Lorsqu'une requête prétend être Googlebot, le système résout le nom de domaine réel associé à cette adresse IP (Google, par exemple, résout toujours vers un domaine se terminant par .googlebot.com ou .google.com) et, en cas de correspondance, effectue une seconde vérification dans le sens inverse (DNS direct de ce domaine vers l'IP) pour confirmer qu'elle n'a pas été falsifiée. Ce n'est que si les deux vérifications correspondent que la requête est considérée comme provenant réellement de Google.

Pourquoi cette double vérification compte : un attaquant pourrait contrôler un serveur dont le DNS inversé résout vers un nom qu'il a lui-même choisi — mais il ne peut pas faire en sorte que ce domaine résolve à son tour vers sa propre IP, sauf s'il possède réellement ce domaine. Cette double vérification (inversée + directe) rend pratiquement impossible l'usurpation de l'identité d'un crawler connu.
Combinaison des couches : aucune de ces trois couches ne décide seule dans les cas les plus ambigus — SeenSecure combine les signaux des Couches 1, 2 et 3 avant d'appliquer l'action configurée (bloquer, défi CAPTCHA, ou simple enregistrement). Cela réduit le risque de bloquer du trafic légitime sur la base d'un seul signal isolé et peu fiable.

Comment Configurer la Protection Anti-Bot

Étape 1 : Activer la Protection

SeenSecure > Firewall > Bot Protection > Activer

Étape 2 : Choisir le Niveau de Protection

  • Permissif : Bloque uniquement les bots manifestement malveillants. Googlebot passe sans CAPTCHA
  • Modéré (Recommandé) : Détecte les bots suspects, peut demander un CAPTCHA à certains
  • Agressif : Tout bot non reconnu = CAPTCHA. Google doit aussi faire ses preuves

Étape 3 : Définir le Comportement à la Détection

  • Bloquer : Rejette immédiatement (erreur 403)
  • Défi : Demande de résoudre un CAPTCHA
  • Enregistrer : Enregistre seulement dans le journal, autorise l'accès (débogage)

Étape 4 : Autoriser des Bots Spécifiques (Liste Blanche)

S'il y a des crawlers légitimes que vous souhaitez autoriser sans CAPTCHA :

Liste blanche :
- Googlebot
- Bingbot
- facebookexternalhit
- Slurp (Yahoo)
                

Étape 5 : Bloquer des Bots Spécifiques (Liste Noire)

Si vous connaissez des bots spécifiquement malveillants :

Liste noire :
- MJ12Bot (SEO malveillant)
- DotBot (scraper)
- AhrefsBot (agressif)
                
Recommandation : Commencez par "Modéré". Vérifiez les journaux pendant une semaine. Si tout va bien, passez à "Agressif" si vous avez besoin de plus de sécurité.

Couche 4 : Contrôle de robots.txt et Sitemap XML

Cette couche ne bloque rien par elle-même — c'est une consigne qui indique aux moteurs de recherche (Google, Bing) quelles parties de votre site ils peuvent explorer. Elle complète les autres couches : alors que les couches 1-3 détectent les bots malveillants qui ignorent les règles, la couche 4 organise le comportement des bots légitimes qui les respectent.

Qu'est-ce que robots.txt ? Un fichier texte à la racine de votre site (votresite.com/robots.txt) qui agit comme un "panneau d'entrée" pour les robots d'indexation : il leur indique où ils peuvent aller et quelles zones sont interdites. C'est une consigne, pas un ordre — les robots légitimes la respectent, les malveillants peuvent l'ignorer. Ne l'utilisez jamais pour "cacher" des informations sensibles : n'importe qui peut le lire directement.

Éditeur de robots.txt

Dans Pare-feu > Anti-Bot > Couche 4, activez « Personnaliser robots.txt » et choisissez entre :

  • Modèles prédéfinis : configurations toutes faites pour les cas courants (bloquer /wp-admin/, tout autoriser, tout bloquer, etc.), utilisables sans écrire une seule ligne
  • Directives personnalisées : vous choisissez vous-même, case par case, quelles parties de WordPress bloquer aux moteurs de recherche (zone d'administration /wp-admin/, fichiers internes /wp-includes/, API REST /wp-json/ et /?rest_route=, ou /xmlrpc.php)

Générateur de Sitemap XML

Sur le même écran, activez « Servir le sitemap.xml généré par SeenSecure » pour publier une carte complète de votre site sur votresite.com/sitemap.xml — le fichier que les moteurs de recherche utilisent pour découvrir toutes vos pages d'un coup, au lieu de devoir les trouver lien par lien.

Option Ce que ça fait
Exclure les routes bloquées Le sitemap n'inclut pas les pages déjà marquées comme bloquées dans les directives robots.txt ci-dessus
Cache (secondes) Durée de conservation du sitemap généré avant recalcul. Pas besoin d'attendre : il se régénère automatiquement à chaque publication ou mise à jour de contenu
Chemins supplémentaires URLs qui ne sont pas des pages/articles WordPress mais que vous voulez quand même inclure (une par ligne ; les URLs externes complètes sont aussi acceptées)
Vraiment automatique : vous n'avez pas besoin de cliquer sur « générer » à chaque nouvel écrit. Le sitemap se met à jour tout seul en arrière-plan dès que vous publiez ou modifiez du contenu — le bouton « Générer le sitemap maintenant » ne sert qu'à forcer une mise à jour immédiate si vous ne voulez pas attendre.

Couche 5 : Validation Stricte des IP (Anti-Spoofing)

Cette couche n'est pas une nouvelle limite — elle protège toutes les autres. Limitation de débit, blocages de connexion, géoblocage, listes d'IP... toutes ces protections décident quoi faire selon l'adresse IP du visiteur. Le problème : certains en-têtes HTTP (X-Forwarded-For, X-Real-IP, CF-Connecting-IP) peuvent être falsifiés à la main par un visiteur pour se faire passer pour une IP différente de celle réelle de sa connexion — et si le pare-feu fait aveuglément confiance à ces en-têtes, tous vos compteurs et blocages par IP peuvent être contournés simplement en mentant sur sa propre IP.

Fonctionnalité PRO. Disponible avec le plan PRO. Activation dans Pare-feu > Anti-Bot > Couche 5, avec deux interrupteurs indépendants : « Activer la validation stricte des IP » (qui commence à toujours utiliser l'IP réelle de la connexion TCP au lieu de faire confiance aux en-têtes) et, uniquement si le précédent est actif, « Bloquer l'IP qui tente un spoofing » (qui rejette en plus directement quiconque tente de falsifier son IP).

Couche 6 : Protection Contre Scan Masse 404

À quoi ça sert : quand le même visiteur demande, l'une après l'autre en quelques minutes, de nombreuses pages qui n'existent pas sur votre site, c'est un signe très fiable qu'il scanne à la recherche de failles — aucun humain ne navigue ainsi, et aucun bot de moteur de recherche légitime (Google, Bing) ne génère ce motif. Cette couche compte ces erreurs 404 par IP et interrompt le scan avant qu'il ne se termine.

Pourquoi un attaquant la tente : les outils de scan automatisés (comme Nuclei ou Nikto) essaient des dizaines ou des centaines de chemins connus en quelques secondes — /wp-config.php.bak, /.env, /database.sql, /admin.php — à la recherche d'un fichier sensible resté accessible par erreur. C'est une étape de reconnaissance avant une attaque réelle : plus il essaie de chemins, plus il a de chances de trouver quelque chose d'exploitable.

Exemple réel : Un scanner demande 50+ chemins inexistants en quelques secondes. Avec la configuration par défaut (12 erreurs 404 dans une fenêtre de 5 minutes), au 12e essai l'IP est automatiquement bloquée pour la durée configurée (10 minutes par défaut) — le scanner cesse de recevoir des réponses en plein milieu de sa liste et abandonne.

Comment ça marche : pour chaque IP, le plugin compte combien de pages 404 elle demande dans la fenêtre de temps configurée. Si le seuil est dépassé, cette IP est bloquée pour la durée configurée (ou simplement journalisée, selon l'action choisie). Comme le reste du pare-feu, cette couche respecte le mode global : en mode Surveillance, elle journalise seulement, sans jamais bloquer ; en mode Protection/Strict, elle applique l'action configurée. Vous pouvez exclure les chemins qui génèrent des 404 légitimes (favicon.ico, robots.txt, etc.) pour qu'ils ne comptent pas dans le seuil.

Configuration

Champ Ce qu'il fait Défaut
Seuil de 404Nombre de pages non trouvées qui déclenchent le blocage12
Fenêtre de tempsPériode pendant laquelle les 404 sont comptés5 min
Durée du blocageTemps pendant lequel l'IP reste bloquée10 min
ActionBloquer l'IP (403) ou journaliser seulementBloquer
Faux positifs : si votre site a des liens internes cassés, un vrai visiteur pourrait accumuler plusieurs 404 légitimes. Si vous voyez de vrais visiteurs bloqués, augmentez le seuil ou la fenêtre de temps, et ajoutez les chemins générant des faux 404 récurrents à la liste d'exclusion. Cette couche ne bloque jamais le vrai Google ou Bing — si vous voyez leurs IP bloquées, elles sont probablement falsifiées, ce que la Couche 5 (Validation Stricte des IP, PRO) détecterait.

Mode Privé

Un interrupteur conçu pour les sites qui ne doivent apparaître dans aucun moteur de recherche : intranets, environnements de préproduction, sites en construction ou projets privés. L'activer depuis Pare-feu > Anti-Bot fait trois choses à la fois :

  • robots.txt se met à tout bloquer (Disallow: /), quelle que soit la configuration de la Couche 4
  • Chaque page envoie l'en-tête X-Robots-Tag: noindex, nofollow, le signal direct qui indique à un moteur de recherche « ne me garde pas dans ton index et ne suis pas mes liens »
  • Le pare-feu bloque tout bot détecté, y compris les moteurs de recherche légitimes comme Google ou Bing — sans exception
À n'utiliser que si vous ne voulez vraiment aucune indexation. C'est une mesure radicale : si votre site est déjà public et que vous recherchez la visibilité, activer le Mode Privé vous retirera de Google. Il est conçu pour les sites qui ne doivent PAS encore être publics, pas pour « renforcer » un site déjà en ligne.

Meilleures Pratiques

Pour les Sites Publics (Blog, Boutique)

  • Utilisez le niveau "Permissif"
  • Laissez Googlebot et Bingbot sans CAPTCHA (vous avez besoin de l'indexation)
  • Bloquez les bots scrapers connus

Pour les Sites Privés (Admin, Communauté)

  • Utilisez le niveau "Agressif"
  • Exigez un CAPTCHA pour tout accès initial
  • Mettez sur liste blanche uniquement les IPs des employés (pas de bots)

Pour l'E-commerce (Boutique en Ligne)

  • Niveau "Modéré"
  • Protégez agressivement le checkout (Agressif sur /checkout)
  • Le public peut naviguer sans CAPTCHA

Interprétation des Journaux

  • Bot = Googlebot, demande un CAPTCHA : Ce n'est pas le vrai Googlebot, c'est un faux. Bloquez-le.
  • User-Agent vide + en-têtes suspects : Clairement malveillant.
  • Bot légitime bloqué : Vérifiez s'il s'agit d'un faux positif, mettez-le sur liste blanche si légitime.
Important : Si vous bloquez le vrai Googlebot, votre site disparaît de Google Search. Faites attention à ne pas être trop agressif.

🔧 Résolution de Problèmes

Un visiteur légitime a été bloqué ou reçoit sans cesse un CAPTCHA

C'est le symptôme le plus courant d'un faux positif. Avant de toucher à quoi que ce soit, confirmez la cause réelle dans Firewall → Traffic Log : recherchez l'IP ou l'heure approximative et regardez la colonne "PROTECTION" — elle indique exactement quelle couche a agi, ne supposez pas que c'était la Protection Anti-Bot sans vérifier.

  • Si c'était la Couche 2 (Fingerprint) ou la Couche 3 (Vérification des crawlers) : chacune a, sur sa propre carte dans Firewall → Anti-Bot, un menu d'action avec l'option 📝 "Enregistrer uniquement" — basculez-la temporairement là plutôt que de désactiver toute la couche : vous continuez à voir dans le Traffic Log ce qui aurait été bloqué, sans exclure personne pendant l'ajustement.
  • Si c'était la Couche 5 (Validation Stricte des IP) : la carte de cette couche prévient déjà de la cause la plus fréquente : certains proxys d'entreprise ou d'opérateurs mobiles réécrivent l'en-tête X-Forwarded-For sur des connexions légitimes. Si vous avez activé l'interrupteur supplémentaire "🚫 Bloquer l'IP en cas de spoofing", désactivez-le d'abord — vous pouvez garder la validation active (elle continue à corriger l'IP utilisée par vos compteurs) sans le blocage strict.

Je dois débloquer quelqu'un immédiatement

Ajoutez-le directement dans Firewall → Listes d'IP (liste blanche) : cela a priorité absolue sur toute couche Anti-Bot, y compris la Couche 2+. Pas besoin d'attendre l'expiration du blocage ni de toucher la configuration de cette couche.

Questions Fréquentes

Est-ce que cela ralentit mon site avec le CAPTCHA ? Seulement si un visiteur est détecté comme un bot. Les humains passent normalement sans CAPTCHA.

Puis-je autoriser Googlebot mais bloquer les autres bots ? Oui, c'est l'idéal. Liste blanche pour Googlebot/Bing, liste noire pour le reste.

Que se passe-t-il si des utilisateurs légitimes sont signalés comme des bots ? On leur demande de résoudre un CAPTCHA. Si cela arrive fréquemment, réduisez l'agressivité.

Les flux RSS sont-ils affectés ? Non, RSS est différent. Mais certains lecteurs peuvent être détectés comme des bots (normal).

Qu'est-ce que la "Première Ligne" mentionnée dans le panneau Rate Limiting ? C'est une couche de protection distincte, qui n'est pas spécifique aux bots : elle agit avant même le chargement de WordPress, pour arrêter les pics de trafic ou les attaques trop importantes ou trop rapides pour que le reste du plugin puisse réagir. Elle s'active et se configure dans Firewall → Rate Limiting → "🚀 Première Ligne". Dans le cadre de cette protection, et pour ne pas nuire à votre référencement, elle vérifie aussi qu'une visite prétendant être un moteur de recherche ou un assistant IA légitime l'est vraiment avant d'appliquer une limite — il ne suffit pas que la requête l'affirme : elle est recoupée avec les données officielles de l'entreprise concernée, donc personne ne passe en changeant simplement un en-tête.

La Couche 2+ (Comportement Humain) ne fonctionne-t-elle que sur la connexion et l'inscription ? Par défaut oui, car c'est là qu'elle compte le plus (un vrai bot de recherche navigue et lit, il n'essaie jamais de se connecter). Vous pouvez l'étendre à "n'importe quel formulaire du site" depuis sa propre carte dans Firewall → Anti-Bot si vous voulez aussi protéger un formulaire de contact ou similaire.

Quelle est la différence entre bloquer et "enregistrer uniquement" sur chaque couche ? "Enregistrer uniquement" vous permet de voir dans le Traffic Log ce que cette couche aurait bloqué, sans affecter aucun visiteur réel — utile pour tester une nouvelle couche avant de l'activer pour de bon.

Puis-je désactiver une seule couche et laisser les autres actives ? Oui, chacune des 6 couches (et la Couche 2+) s'active/se désactive indépendamment ; aucune ne dépend des autres pour fonctionner.

Augmenter l'agressivité nuit-il à mon classement Google ? Ça ne devrait pas : Googlebot et les autres moteurs de recherche/assistants IA légitimes sont vérifiés par DNS inverse (Couche 3) et par des listes officielles, pas par ce que prétendent leurs en-têtes — ils continuent de passer même quand le reste du trafic est traité plus strictement.

Conclusion : La Protection Anti-Bot est la dernière ligne de défense contre les accès automatisés malveillants. Combinez-la avec d'autres protections pour une couverture complète.